DETENZIONE SOSTANZA STUPEFACENTE IN CARCERE - INSUFFICIENZA DI ELEMENTI ATTI A PROVARE LA DESTINAZIONE ALLO SPACCIO.
È quanto stabilito dal Gip del Tribunale di Foggia con la sentenza nr.125/18.
Del reato p. e p. dall’art. art.73 d.p.r. 9 ottobre 1990, n. 309, perché deteneva illecitamente, senza l’autorizzazione di cui all’art.17, a fini di spaccio, sostanza stupefacente, del tipo hashish, in considerazione del quantitativo complessivamente detenuto di hashish, pari a 7,4870 grammi, corrispondenti a 35 dosi medie singole, nonché delle modalita di conservazione della sostanza stupefacente, che, coperta da un tovagliolo contenente polvere di caffé, occultava all’interno di una sfera di cellophane, abilmente nascosta in un foro praticato tra la doppia stoffa dei boxer intimi che indossava. In Foggia, reato commesso in data 04.08.2017.
Svolgimento del processo. La mattina del 4.08.2017, alle ore 10.20 circa, personale della Casa Circondariale di Foggia, con l’ausilio di unità cinofile, procedeva al controllo del detenuto G. V., procedendo a perquisizione personale che dava esito positivo. All’interno dello slip indossato dallo stesso veniva rinvenuta sostanza stupefacente del tipo hashish. Si procedeva pertanto alla perquisizione della cella della struttura all’interno della quale lo stesso alloggiava, ivi rinvenendosi n. 3 slip, tutti dotati di un taschino cosi come quello indossato dal G. Tutto quanto veniva sequestrato. L’esito del lass dava contezza della natura stupefacente della sostanza caduta in sequestro che risultava essere del tipo hashish per un quantitativo pari a n.35 dms. All’esito delle indagini il pubblico ministero articolava richiesta di rinvio a giudizio formulando |’imputazione di detenzione a fini di spaccio dell’hashish caduto in sequestro.
Il G., all’udienza del 1.01.2018, articolava istanza di giudizio abbreviato. Ammesso il rito, all’odierna udienza, presente il G., detenuto per altra causa, si dava corso alla discussione, al termine della quale le parti concludevano come da verbale. Motivi della decisione. L’imputato va mandato assolto dal reato a lui ascritto, con la formula di cui al dispositivo: a tale conclusione conducono, senza lasciare ombra di dubbio, le risultanze degli atti contenuti nel fascicolo trasmesso dal P.M. ai sensi dell’art. 416 c.p.p., sulla base di quali, stante il rito prescelto, il processo deve essere deciso.
Non v’é dubbio, anzitutto, che il G. detenesse la sostanza stupefacente, che é stata rinvenuta e sequestrata dal personale della Casa circondariale di Foggia, materialmente nascosta all’interno degli slip dallo stesso indossati al momento della perquisizione.
Nessun dubbio quanto alla natura stupefacente della sostanza in sequestro, confermata dagli accertamenti chimici disposti dal pubblico ministero nella fase delle indagini preliminari (e pienamente utilizzabili in questa sede atteso il rito prescelto), attraverso i quali é stata anche determinata la quantità di principio attivo presente nelle sostanze e, conseguentemente, il numero di dosi da essa ricavabili per un quantitativo pari an. 35 dms di hashish.
Forti dubbi, tuttavia, in assenza di elementi a sostegno della destinazione a terzi, possono fondatamente nutrirsi in ordine alla destinazione allo spaccio dell’hashish nella disponibilita del G.
Sulla scorta di tali considerazioni, può affermarsi che mancano sufficienti ed univoci elementi di prova in ordine alla destinazione allo spaccio della sostanza stupefacente.
In assenza di certi elementi di segno contrario, l’imputato va mandato assolto dal reato ascrittogli perché, esclusa la finalita di spaccio della droga da lui detenuta, il fatto non sussiste.
NON SPETTA ALLA DIFESA DOVER DIMOSTRARE LA DESTINAZIONE ALL'USO PERSONALE DELLA DROGA DETENUTA.
Inserito il 30/04/2019
CONCORSO NEL REATO - DETENZIONE DI STUPEFACENTI - CONNIVENZA NON PUNIBILE.
Inserito il 29/04/2019
REATO EX ART. 337 C.P. INDICAZIONI DI CIRCOSTANZE IDONEE A RAPPRESENTARE IL PERICOLO CORSO DAGLI INSEGUITORI.
Inserito il 29/04/2019
DETENZIONE SOSTANZA STUPEFACENTE IN CARCERE - INSUFFICIENZA DI ELEMENTI ATTI A PROVARE LA DESTINAZIONE ALLO SPACCIO.
Inserito il 04/04/2019
Nel computo delle pene accessorie temporanee non si tiene conto del tempo in cui il condannato sconta la pena detentiva. Articolo 139. C.P.
Inserito il 27/03/2019
POSSIBILE LA REVISIONE DEL PROCESSO EX ART.630 C.P.
Inserito il 27/03/2019
INTERVENTO DELLA CONSULTA SULL'ART.62 BIS C.P.
Inserito il 27/03/2019
ART.80, D.P.R. 309/90, ESCLUSO PER DETENZIONE DI 600 GR. DI HASHISH
Inserito il 27/03/2019
LA VARIAZIONE DI DESTINAZIONE D’USO SI INTEGRA ANCHE CON LA SOLA PREDISPOSIZIONE DI IMPIANTI TECNOLOGICI IN LOCALE AB ORIGINE DESTINATO A GARAGE.
Inserito il 27/03/2019
REDAZIONE DELLA SENTENZA E SOSPENSIONE OBBLIGATORIA DELLA CUSTODIA CAUTELARE
Inserito il 27/03/2019
ART. 73 CO 5 DPR 309/90 PRODUZIONE A MEZZO COLTIVAZIONE IN SERRA DI MARIJUANA
Inserito il 27/03/2019
REVOCA PATENTE - OPPOSIZIONE
Inserito il 27/03/2019
DECRETO-LEGGE 23 DICEMBRE 2013, N. 146
Inserito il 27/03/2019
REATO DI CUI ALL'ART. 186 CO 2 LETT. C, CO. 2 BIS E CO. 2 SEXIES DEL CDS. VERIFICA DEL TASSO ALCOLEMICO NEL SANGUE – OMESSA SOTTOSCRIZIONE DEGLI SCONTRINI ESITO DELL’ALCOLTEST.
Inserito il 27/03/2019
ART.671 C.P.P., COMMA 1 ULTIMA PARTE - STATUS DI TOSSICODIPENDENZA - UNICITÀ DEL DISEGNO CRIMINOSO - SUSSISTENZA DELLA CONTINUAZIONE
Inserito il 27/03/2019
MISURA DI SICUREZZA DETENTIVA E/O LIBERTÀ VIGILATA E SORVEGLIANZA SPECIALE - CESSAZIONE EFFETTI.
Inserito il 27/03/2019
OPPOSIZIONE A DECRETO PREFETTIZIO.
Inserito il 27/03/2019
RICORRENZA DELL'IPOTESI DELLA CONNIVENZA NON PUNIBILE.
Inserito il 27/03/2019
REVOCA PREFETTIZIA PATENTE. ILLEGITTIMA SE DISPOSTA OLTRE IL TERMINE DI 90 GIORNI.
Inserito il 27/03/2019
REVOCA PATENTE VIOLAZIONE ART.219 CO.2 CDS.
Inserito il 27/03/2019
OPPOSIZIONE ORDINANZA PREFETTIZIA VIOLAZIONE ART.75 D.P.R. 309/90 T.U. - RATIO DELLA NORMA E SUA FINALITÀ.
Inserito il 27/03/2019
LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE LEGGE "MERLIN"
Inserito il 27/03/2019
Il problema del "giudicando cautelare"
Inserito il 20/03/2011
La nuova concezione del reato di truffa
Inserito il 20/03/2011
I diritti e le facolta' dell'imputato e il dovere informativo del difensore
Inserito il 20/03/2011
L'uso non personale dei sistemi di sprotezione delle consolle per videogiochi
Inserito il 20/03/2011
Natura giuridica e ratio del reato continuato
Inserito il 20/03/2011
Il procedimento logico di valutazione degli indizi, secondo la cassazione
Inserito il 20/03/2011
Il confine fra il dolo eventuale e la colpa cosciente
Inserito il 20/03/2011
Lo straniero deve richiedere il rinnovo del permesso di soggiorno anche quando è in stato detentivo – Non invocabilità dell’esimente della “forza maggiore”
Inserito il 10/03/2011
Lo stato di latitanza da solo non é causa di esclusione della possibilità per l’imputato contumace di essere restituito in termini per impugnare la sentenza.
Inserito il 05/03/2011
Non è configurabile il reato di abuso di mezzi di correzione, qualora il soggetto passivo sia il figlio già divenuto maggiorenne.
Inserito il 12/02/2011
Detenzione domiciliare ed ingiustificata assenza: dichiarato parzialmente illegittimo l’art. 47-ter dell’Ordinamento Penitenziario.
Inserito il 12/02/2011
Induzione a non rendere dichiarazioni o a rendere dichiarazioni mendaci all’autorità giudiziaria (art. 377-bis c.p.).
Inserito il 11/02/2011
Dichiarazioni assunte nelle indagini preliminari. Perdita di memoria del teste. Utilizzabilità
Inserito il 08/02/2011
Ricorso avverso misura cautelare e i suoi limiti
Inserito il 30/01/2011
Legge 26 Nov 2010, n. 199
Inserito il 30/01/2011
Utilizzo Software copiati non è reato
Inserito il 30/01/2011
Arresti domiciliari e uso di Facebook
Inserito il 30/01/2011
Non ricorre l’ipotesi della continuazione per chi reca molestia con varie telefonate mute
Inserito il 30/01/2011
Pubblicazione di ordinanze di custodia cautelare in carcere senza i dati personali.
Inserito il 29/01/2011